中国法院网讯（董大友 何逸） “恭喜老板喜提隐藏卡！”“大哥抬箱了，祝欧气爆棚！”在销售卡片盲盒的直播间，主播与网友实时互动、气氛热烈，90后魏某也是其中一名粉丝。与传统直播卖货不同，这类直播间主播提供代拆服务，让用户体验线上拆盲盒的快乐，魏某通过直播间多次购买卡片盲盒，但并未如愿开出自己中意的卡片。于是，魏某一纸诉状将直播商家诉至法院。
魏某有个小众爱好——收藏卡片。平日里，他经常购买“海贼王”“灌篮高手”“水浒传”等卡片盲盒，部分自行收藏，部分在二手市场进行出售。2022年初，魏某在某短视频平台上刷到一个开卡直播间，在主播推荐下购买了几款卡片盲盒，恰巧开出“稀有卡”，直播客服随即添加魏某的微信， 对“稀有卡”进行回收，并支付了3888元。
2022年6月，魏某刷到该直播间正推荐一款名为“山海经”的盲盒类卡片，卡片附有一张图鉴，载明该套盲盒发行共3 张“董事长亲签卡”，每张指导价为80000 元；“天卡”共10 款，每张1000 元至5000 元不等；“隐藏卡”指导价为20000 元；剩余还分“地卡”“玄卡”“黄卡”不等，这些无指导价格。
抱着试一试的态度，魏某花费268元购买了一盒“山海经”盲盒，恰巧开出“天卡”一张，客服随即以3000元价格进行回收。发觉自己运气爆棚，魏某接连下单，从一盒买到整箱端，前后共花费75308元，但开出的卡片经客服回收仅拿到13000元。魏某认为，直播商家某玩具商行的行为构成欺诈，将玩具商行、第三人某科技公司诉至江苏省宜兴市人民法院，要求玩具商行返回货款62308元。
经审理认为，魏某购买卡片盲盒的行为，并非用于生产生活需要，而是为了获得高额的中奖机会，本质上已经脱离了正常的经营者和消费者之间的关系，并非法律规定的一种正常消费行为或销售行为。卡片本身不具有相应的价值或者相对高额的价值，魏某又以盲盒类形式购买，在购买之前无法知晓卡片内容，而所谓的“董事长亲签卡” “隐藏卡”等卡面内容，相当于“兑奖符号”，再根据不同的“兑奖符号”即时获得不同的射幸利益，从形式上看符合彩票的外在表现形式，属于类似购买彩票行为。在未获得国家经营许可的情形下，基于案涉行为产生的债权债务并非法律规定的债的范畴，属于非法之债，不受国家法律保护。
最终，法院依法驳回了魏某的起诉。