首先要明确指出，刑事拘留并不等同于必然会面临司法制裁，这仅仅是一项刑事调查中的临时性和强制性措施，为的是从侦查过程到侦查结束都能够有效地对犯罪嫌疑人进行监管与限制。其次，如果公安部门认为某认犯罪嫌人实际上无法构成犯罪或者依法无需承担刑事责任的话，他们有权做出相应决定，服务出现问题，请稍后再试。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（1）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（2）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（3）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（4）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（5）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（6）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（7）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
在面对刑事拘留的问题时，究竟是否应当聘请律师，这需要根据实际情况仔细斟酌。刑事拘留作为一种严肃的法律强制措施，往往预示着当事人将面临刑事诉讼的风险。通常而言，聘请律师能够带来诸多裨益。
首先，律师可以迅速与嫌疑人取得联系，深入了解事例的详细情况，并为他们提供专业的法律咨询以及必要的心理支持。其次，律师还可以代表嫌疑人向相关执法机构提出具有建设性的法律建议，同时积极申请取保候审等变更强制措施，以最大程度地维护嫌疑人的合法权益。然而，若事例本身较为复杂且严重，或者嫌疑人对于自身的法律权益保护有着强烈的意识，那么聘请律师无疑能够更加有效地保障他们的权利，做好充分的辩护准备工作。
但是，如果事例相对简单明了，并且嫌疑人已经充分理解自己的权利和法律程序，那么他们也可以选择不聘请律师。总的来说，在做出是否聘请律师的决策时，我们必须全面考虑各种因素，权衡利弊。